Banke najopasniji zelenaši (3): Profit kao po loju
Iako ekonomisti smatraju da je komotno ponašanje bankarima omogućio zakon, naš sagovornik tvrdi drugačije.
- Godine 2006. dve banke u Srbiji su jednostrano u ugovoru sa klijentom podigle kamatne stope, NBS im je zapretila krivičnim prijavama. One su odmah stopirale svoju odluku. Te iste dve banke su godinu dana kasnije podigle kamatne stope, niko nije reagovao i sve je prošlo za njih kao po loju. Tek 2011. godine bankama je zabranjeno da jednostrano menjaju ugovore u kojem povećavaju kamate iz "objektivnih razloga" - tvrdi Gavrilović.
Advokat Branko Pavlović za "Vesti" kaže da troškovi koje banka naplaćuje i na koje klijenti pišu tužbe jesu u sudskoj nadležnosti, ali da Narodna banka Srbije može i te kako da utiče na takvu situaciju.
- Centralna banka može da zahteva od banaka da sve troškove iskažu u kamati. Pa neka onda banke povećaju kamatu, pa da vide ko će im uzeti kredit - priča Pavlović.
On ističe da ne treba smetnuti sa uma da NBS može da predlaže zakone, pa bi mogla da predloži da se recimo troškovi obrade kredita ograniče na 0,2 odsto od ukupne vrednosti pozajmice.
- Ne možemo da krivimo banke, njihova osnovna funkcija i jeste da uzmu što više para od klijenta, da povećaju profit, ali NBS bi morala da bude regulator - kategoričan je naš sagovornik.
NBS: Nije naša nadležnost
U centralnoj banci tvrde da su još ranije apelovali na banke da budu realne.
- Narodna banka Srbije u julu prošle godine poslala je svim bankama dopis kojim je ukazala na potrebu da banke naknade i troškove u vezi sa realizacijom kredita prilagode stvarnim troškovima koje imaju, te da svoje unutrašnje akte usklade sa ovim stavom Narodne banke Srbije.
Treba imati u vidu da utvrđivanje da li su pojedine odredbe ugovora ništave, u ovom slučaju odredbe koje predviđaju naknadu za obradu, odnosno realizaciju kredita, nije nadležnost Narodne banke Srbije, već predstavlja sudsku nadležnost - ističe Centralna banka u pisanoj izjavi za "Vesti" .